Creciente, el aislamiento político del sistema gobernante: Pascoe
El proceso electoral será un referéndum en torno a la gestión del PRI-Gobierno, afirma el representante del PRT ante la CFE
Por BERTHA HERNÁNDEZ, Reportera de EL UNIVERSAL
El ambiente preelectoral del país se define fundamentalmente por dos aspectos: en primer lugar por el hecho de la profundización progresiva de la crisis económica y en segundo lugar, y como derivado de lo anterior, el creciente aislamiento político y social del sistema gobernante, señaló Ricardo Pascoe, representante del PRT ante la Comisión Federal Electoral.
En este marco de cosas, el problema electoral se presenta prácticamente como un referéndum en torno a la gestión del PRI-Gobierno. Esta dinámica de cuestionamiento a la gestión del Gobierno está llevando a una polarización entre las clases sociales del país.
Notablemente observamos que la clase media urbana, que es un sector ardido y molesto por la crisis económica, tiende a votar hoy en contra del Gobierno, pero en favor de una alternativa política más conservadora, que es justamente el PAN.
Por otro lado, apuntó Pascoe, los sectores populares, campesinos y obreros están buscando una alternativa viable de clase tanto a la gestión gubernamental como al PAN. Por lo tanto creemos que en el proceso electoral que se avecina, la izquierda, y en particular el PRT, va a recibir un respaldo muy importante de la clase trabajadora.
Lo que significa todo esto, sin embargo, es que el mecanismo tradicional de imposición del sistema priísta o sea el fraude electoral, tenderá a predominar de nuevo, como lógica necesaria para ganar las elecciones por parte del PRI. Creemos, recalcó Ricardo Pascoe, que en este cuadro de cosas el PRI ha recurrido a la recreación del PARM, pues sintió en peligro su tradicional control, sobre todo el sistema electoral.
Nosotros nos abstuvimos de votar en contra del registro del PARM justamente porque creemos que los partidos registrados tenemos que educarnos a pensar no en términos del gran elector, sino en términos de los derechos democráticos de todas las corrientes de opinión en el país, independientemente de nuestro acuerdo o no con su línea ideológica y política.
En el caso del PARM, indica que evidentemente es un partido gubernamental, creo que el Gobierno ha cometido un error de cálculo muy serio, al registrarlo en un momento político en que lo que reclama el país es más democracia y menos fraude electoral, en que el país demanda el respeto irrestricto a su voluntad política y repudia todas las formas de imposición que surgen en una nación que vive una crisis como la nuestra.
Creemos entonces que el PARM tiene derecho a existir, pero no como creación del Gobierno, sino como partido con un aval del pueblo en las urnas, como pensamos que debiera ser derecho de todas las organizaciones políticas que quieran participar en la lucha electoral en nuestro país. Sin embargo, el gran peligro del registro del PARM es que puede ser un indicador de las intenciones gubernamentales para con las elecciones de 1985, es decir que puede significar la intención de no respetar cabalmente la voluntad popular, sino más bien, imponer una línea electoral fabricada por el Gobierno y de acuerdo con sus intereses.
El problema central de 1985, repito, es que el pueblo tiene que exigir, como nunca, el respeto a su expresión en las urnas; es necesario, incluso, que el conjunto de partidos de oposición formemos un frente para demandar el respeto a la voluntad popular, añadió el perretista.
En este sentido lo que consideramos necesario, es que independientemente de ideologías, los partidos de oposición tenemos la obligación de luchar conjuntamente por evitar que se deforme el voto popular y la mejor manera de hacer esto es creando comités de defensa del voto. Esta es una tarea central en el proceso electoral de 1985; sin embargo, otra tarea, indudablemente más importante aún, es la creación de un frente electoral de izquierda. La razón fundamental que justifica la creación de dicho frente es que los trabajadores del país están demandando una alternativa clasista y unitaria a la crisis económica que se vive y al ascenso de la derecha en la nación.
La posibilidad de un frente clasista se da a partir de que las organizaciones revolucionarias y democráticas independientes del país, puedan discutir públicamente un programa de alternativa a la crisis y de presentar candidatos representativos de la lucha de los trabajadores, en los distintos distritos uninominales, con miras a dar una solución a las necesidades y demandas políticas de los trabajadores, al margen del Gobierno.
Nosotros desconocemos por completo las intenciones y los acuerdos a que pudieran haber llegado las organizaciones que integran el llamado Frente de Izquierda, incluso nos sorprendió su creación debido a que la dirección nacional del PRT ya había sostenido pláticas con la dirección nacional del PSUM, tendientes a sentar las bases para un acuerdo de frente electoral de izquierda, afirmó Ricardo Pascoe.
Creemos que es indispensable que la izquierda genere alternativas creíbles para los trabajadores, en el entendido de que la tarea fundamental que tenemos enfrente es lograr la unidad de la clase trabajadora. Por tanto, no pensamos que una iniciativa al margen de los trabajadores, y con algunos integrantes prácticamente gubernamentales, responda efectivamente a esa necesidad unitaria que expresa el movimiento de masas en México, señaló para finalizar Ricardo Pascoe.
EL UNIVERSAL / 2 de julio de 1984
