Por RICARDO PASCOE PIERCE

Hoy estamos viviendo el ataque a los medios de comunicación, pues éstos informan inevitablemente el rostro diario del sistema de dominación, de su decadencia y corrupción. A un mes de la muerte de Manuel Buendía, los interrogantes en torno al significado político del asesinato se multiplican. Al mismo tiempo, es agredido el reportero de EL UNIVERSAL, Juan González, por sus valientes denuncias de ese rostro nefasto del sistema. El ataque a la información, a la inteligencia, arrecia.

Hoy son los medios de comunicación. Mañana se inicia la campaña electoral en el Estado de México, que al mismo tiempo es la campaña 1985, mismas que prometen no sólo callar, sino más bien publicitar, para debatir, los problemas fundamentales que encara la nación. Mañana, el debate en la sociedad se va a profundizar, e implacablemente los problemas de corrupción, robo, represión, arbitrariedad, miseria y abuso de poder se van a señalar con más insistencia. Todo esto va a significar una creciente falta de credibilidad de los gobernantes, y de su aislamiento extremo en la sociedad, a pesar de los proyectos globales de desarrollo. Las elecciones del '85 van a ser, muy a pesar de muchos, un referéndum nacional en torno a la gestión política, económica y social de un sistema de dominación. Es la compuerta a una transformación cualitativa de la sociedad mexicana, en lo referente a las formas de participación del pueblo en la toma de decisiones, particularmente a las que afectan de manera directa. Por tanto, se puede decir que el referéndum tiene un sentido preciso: es la demanda, más bien la exigencia de la democracia, del respeto a las libertades políticas y sociales.

El hecho de que cada vez más voces señalen, con insistencia, los problemas tradicionales del sistema político de dominación, es la demostración palpable de que se avecina un periodo de parteaguas en nuestro país. O se logran consolidar formas democráticas de gestión de la sociedad, o el recurso del autoritarismo asomará la cabeza. Esto es así, pues la polarización existente no permite la mantención del statu quo, pues tal statu quo sólo significa más deterioro sin rumbo conocido. El debate '85 se situará en este contexto. Su importancia para el país es vital.

Debido a ello, el debate en torno a los problemas democráticos cobra cada vez mayor importancia. Por esto, el problema del registro del PARM, tan discutido en estas páginas, ha ocupado tanto espacio. Incluso de aquellos que, sin registro, ya quieren negárselo a otros. He ahí, en esa profunda inconsecuencia de un pensamiento esencialmente antidemocrático, el problema de querer sustituir al gran elector con varios grandes electores, en vez de velar por lograr que sea el pueblo quien elija, democrática y libremente, sus representantes populares. Históricamente, cuando los espacios democráticos se restringen, quienes primero resienten la cerrazón son las organizaciones de los trabajadores. Por esto, la lucha democrática, y su contrario, el autoritarismo y los gobiernos represores, se sitúa como el problema actual. Incluso, con la tradición organizativa del pueblo trabajador, particularmente en cuanto al control de la burocracia sindical sobre los sindicatos, la lucha contra la austeridad, y por la defensa del nivel de vida de los trabajadores y sus conquistas históricas, será mucho más difícil de lograr sin espacios de organización y expresión democráticas. Debido a estas preocupaciones tanto el PAN como el PSUM han tenido que aclarar que no está en contra de los registros (se entiende que "en general"), mientras que el PPS simplemente se resbala más y más en el marasmo de su antilógica y el uso de las acusaciones como fachada teatral de un antipartido. Lo significativo es que el asunto del PARM tocó el nervio del debate democrático.

La izquierda tiene mucho que perder en la lucha política que se avecina, si no se percata de las necesidades del periodo. Y, evidentemente, los trabajadores serán los primeros afectados por los errores de izquierda. Es indispensable crear un frente de izquierda, sí, y con todas las fuerzas clasistas dispuestas a enarbolar un proyecto representativo de los intereses de clase del proletariado y sus aliados. Este frente tendrá la responsabilidad histórica de oponer un dique de contención al proyecto autoritario y capitalista, con fuertes lazos imperialistas. Esto implica la necesidad de oponerse tanto a la austeridad (que es la objetivización del ataque capitalista a los trabajadores) como luchar, por la democracia, que es el instrumento de lucha y defensa más importante de los trabajadores en este periodo histórico.